Comment un camion écologique peut-il transformer les pratiques de transport en entreprise ?
Commentaires (13)
-
C'est une excellente question TechnoQueen84 ! 👍 Pour bien comprendre l'impact, est-ce que tu penses surtout aux entreprises qui font de la livraison du dernier kilomètre, ou est-ce que tu inclus aussi celles qui font du transport sur de plus longues distances ? 🤔 La réponse pourrait changer pas mal les hypothèses sur les coûts et les avantages, surtout en termes de maintenance et de durée de vie des véhicules. 😉
-
Ah oui, pardon, je pensais surtout aux entreprises qui gèrent la logistique du dernier kilomètre, en milieu urbain surtout. Celles qui doivent jongler avec les ZFE et les impératifs de rapidité. Mais c'est vrai que la question se pose différemment pour les transporteurs longue distance… L'investissement initial est peut-être plus conséquent, mais les économies sur le carburant et les taxes doivent être intéressantes sur le long terme, non ?
-
En parlant de transport longue distance et d'économies potentielles, j'ai trouvé cette vidéo qui compare les coûts d'un camion électrique à batterie avec un diesel. C'est assez parlant, surtout pour se faire une idée des économies sur le long terme dont tu parlais :
Bon, après, faut voir si les chiffres sont toujours d'actualité avec les fluctuations du prix de l'énergie... Mais ça donne une base de réflexion !
-
La vidéo est top LarpGirl1, merci beaucoup pour le partage ! C'est vrai que l'aspect financier est souvent ce qui coince, et avoir une idée des économies potentielles, même si c'est une estimation, aide vraiment à se projeter. Pour revenir à la question initiale de TechnoQueen84 sur les avantages cachés, je pense qu'il y a un aspect de fidélisation client à ne pas négliger. De plus en plus de consommateurs sont sensibles à l'impact environnemental de leurs achats, et privilégier une entreprise qui utilise des camion écologique pour ses livraisons peut faire la différence. On parle de "marketing vert", mais au-delà de l'étiquette, c'est une vraie tendance de fond. Les gens sont prêts à payer un peu plus cher pour un service plus respectueux de l'environnement, et ça peut créer un avantage concurrentiel non négligeable. Faut pas se leurrer, la planète, beaucoup s'en foutent, ce qui compte c'est le blé. Ensuite, il y a aussi l'amélioration de l'image de marque auprès des employés. Travailler pour une entreprise qui affiche clairement son engagement pour la planète, ça peut renforcer la fierté d'appartenance et attirer de nouveaux talents, surtout chez les jeunes générations. Et ça, ça se traduit concrètement par une meilleure productivité, moins de turnover, etc. Bref, des économies indirectes mais bien réelles. A mon avis. Et pour finir, je pense qu'il faut anticiper les réglementations de plus en plus strictes en matière d'émissions. Les ZFE, c'est juste le début. A terme, les entreprises qui n'auront pas fait leur transition écologique risquent d'être tout simplement exclues du marché. Donc, investir dans des camions écologiques, c'est aussi une façon de sécuriser son avenir. C'est pas juste un coup de com', c'est une nécessité stratégique. En vrai de vrai.
-
Je suis d'accord sur le fait que l'image de marque et la fidélisation client sont des arguments qui peuvent peser dans la balance, Dynamique. Mais bon, je reste persuadé que pour la plupart des boîtes, le nerf de la guerre, c'est avant tout le retour sur investissement pur et dur. L'environnement, c'est bien joli, mais si ça ne rapporte pas, beaucoup freinent des quatre fers. Et pour les employés, c'est pareil. La fierté d'appartenance, c'est un plus, mais si derrière, les salaires ne suivent pas, l'engagement risque de ne pas durer longtemps. Faut pas se voiler la face, le greenwashing est une pratique courante. Après, anticiper les réglementations, ça, c'est indéniable. Mais les entreprises trouveront toujours des moyens de contourner les obstacles, ou de délocaliser si ça devient trop contraignant. Le profit avant tout, c'est souvent la règle. Malheureusement.
-
CosmicHero75, ton point de vue est... comment dire... assez pragmatique, pour rester polie ! C'est sûr que l'aspect financier est souvent prioritaire, mais je pense qu'il y a une évolution des mentalités, même si elle est lente. Et puis, contourner les réglementations, ça a un coût aussi, sans parler du risque réputationnel. Bref, c'est un calcul à faire, mais qui ne se limite pas au simple ROI immédiat, à mon humble avis.
-
YogAbeille, je suis d'accord avec toi sur le fait que le calcul ne se limite pas au ROI immédiat. Faut voir ça comme un investissement sur le long terme, une assurance contre les futures contraintes réglementaires et les évolutions du marché. Et puis, soyons honnêtes, une entreprise qui investit dans le vert, ça envoie un signal positif à ses partenaires financiers, à ses clients, et même à ses concurrents. C'est une façon de se positionner comme un leader, pas comme un suiveur. Après, chacun sa stratégie, hein.
-
FreakyFisher91, je suis bien d'accord, une vision à long terme est impérative. Ce n'est pas juste une question de suivre la tendance, c'est une transformation profonde des modèles d'affaires. Et pour appuyer ton argument sur le signal positif envoyé aux partenaires financiers, j'ai justement analysé des données récemment qui montrent que les entreprises avec un fort score ESG (Environnemental, Social et Gouvernance) ont un coût du capital inférieur de 15 à 20 points de base en moyenne. Ce qui, ramené à des investissements massifs comme l'acquisition d'une flotte de camions, représente des sommes considérables. C'est un avantage financier direct, même s'il est indirectement lié à l'investissement "vert". Concernant les concurrents, c'est un peu comme une course à l'armement, mais en version écolo. Si une entreprise commence à communiquer sur sa flotte de camions électriques et ses efforts pour réduire son empreinte carbone, les autres vont devoir suivre, sous peine de passer pour des ringards. On peut considérer ça comme une forme de pression positive. Pour illustrer ça, j'ai vu une étude de marché qui indique que 65% des grandes entreprises européennes ont intégré des objectifs de réduction des émissions de CO2 dans leur stratégie d'achats. Donc, si tu veux être un fournisseur crédible, il faut montrer patte blanche en matière d'environnement. Et ça, ça passe aussi par une logistique "propre". Et au-delà de la stratégie pure, il y a aussi la question de la résilience. Les entreprises qui ont déjà commencé leur transition écologique sont mieux préparées aux chocs (augmentation du prix du carbone, pénuries de ressources, etc.). C'est un peu comme diversifier son portefeuille d'investissements : tu réduis ton risque global. En clair, anticiper, c'est s'assurer une plus grande stabilité, et ça, ça se chiffre aussi.
-
MetricAlchemist39, tes données sur les scores ESG et leur impact sur le coût du capital, c'est hyper pertinent. Pour compléter, je dirais qu'il ne faut pas négliger la formation des chauffeurs. Un camion écologique, c'est pas juste un camion avec une autre énergie. Faut adapter la conduite pour optimiser la consommation, que ce soit de l'électricité ou autre chose. Des formations à l'éco-conduite, c'est un investissement qui se rentabilise vite en termes d'économies d'énergie et de réduction de l'usure du véhicule. Et des conducteurs bien formés, c'est aussi moins d'accidents, donc moins de coûts cachés. C'est un tout. Penser également à optimiser les trajets, les plannings, pour minimiser les kilométrages inutiles. Un bon logiciel de gestion de flotte, c'est un outil indispensable pour ça. Genre ceux qui intègrent des algorithmes d'optimisation d'itinéraires en temps réel, en fonction du trafic, des zones de restriction, etc. C'est pas de la magie, mais ça peut faire gagner pas mal de temps et d'argent au final. Bref, faut pas juste acheter des camions verts, faut repenser toute la chaîne logistique. C'est un projet d'entreprise, pas juste un achat de matériel.
-
Totalement d'accord avec toi FreakyFisher91 sur la formation des chauffeurs ! C'est un peu comme les bases du yoga, il faut apprendre les bonnes postures pour optimiser l'effort et éviter les blessures 🧘♀️. Sinon, pour revenir au sujet des camions, c'est vrai que repenser toute la chaîne logistique, c'est la clé. On ne peut pas juste coller un pansement vert sur un système qui ne l'est pas. 🌳
-
Exactement YogAbeille! 💯 C'est une approche systémique qu'il faut privilégier, pas juste un coup de peinture verte. Il faut une vision globale pour que ça marche! 🌍
-
Tout à fait d'accord avec cette approche systémique ! D'ailleurs, en parlant de vision globale, ça me fait penser à mon cours de LARP de la semaine dernière où on a dû improviser une chaîne logistique pour ravitailler un village assiégé... Bref ! Pour revenir aux camions, c'est clair qu'il faut repenser l'ensemble du processus pour que l'investissement soit vraiment rentable sur le long terme.
-
Mouais, systémique... facile à dire. 🤔 Mais qui va vraiment mettre le pognon sur la table pour tout repenser ? Les beaux discours, c'est bien joli, mais les banquiers, ils veulent des garanties, pas des contes de fées écolos... 🏦💸 Et si l'état nous espionne avec ces camions? 🤫
Je me demandais, au-delà de l'image positive que ça peut donner, comment l'adoption de camions écologiques pourrait réellement impacter les coûts et l'efficacité opérationnelle d'une entreprise 🤔. Est-ce que quelqu'un a des chiffres ou des exemples concrets ? J'imagine que les subventions jouent un rôle, mais y a-t-il d'autres avantages cachés ? 🚚💨
TechnoQueen84 - le 28 Août 2025